www바카라 토토 사이트- 에피소드 2

바카라 토토 사이트 에피소드 2 : 바카라 토토 사이트 및 Disenfranchisement in 바카라 토토 사이트 및 Disenfranchisement
[음악]
Rose Luckin
안녕하세요, 바카라 토토 사이트와 잘 협력하여 UCL 및 British Academy Podcast 시리즈에 오신 것을 환영합니다. 저는 UCL Knowledge Lab의 학습자 중심 디자인 교수 인 Rose Luckin입니다.
이 에피소드에서는 작업 세계의 바카라 토토 사이트 개발에 의해 누가 탈퇴 할 수 있는지, 그리고 이런 종류의 탈퇴가 어떻게 보이는지 논의 할 것입니다. 우리는 알고리즘 관리와 같은 주제와 바카라 토토 사이트 중심 기술로 악화 될 수있는 편견을 다룹니다.

Jamie Woodcock
광범위하게 말하면, 저의 연구 관심사는 일과 사람들의 일 경험에 관한 것입니다. 그리고 지난 몇 년 동안 직장에서 기술의 역할은 이야기 할 유행의 주제가되었다고 말할 수 있다고 생각합니다.

Rose Luckin
정말 흥미 롭습니다. 그리고 나는 당신이 항상 명백하지 않기 때문에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 잊고 싶다고 생각합니다.

Zeynep Engin
감사합니다. 저의 관심은 알고리즘 거버넌스의 주제에 광범위하게 관심이 있으며, 이는 알고리즘 시스템의 사용을 통해 사회 및 경제 프로세스의 설계와 관련하여 새로운 연구 성장 연구 분야이며, 적절한 수준의 인간 알고리즘 협업 및 공동 결정 및 기본적으로 발전에서 나오는 문제를 찾습니다.

Rose Luckin
나는 당신이 적절한 수준의 인공 지능과 인간 공동 작업, 협력, 협력에 대해 이야기 할 때 매우 근본적인 말을했다고 생각합니다. 인간과 바카라 토토 사이트 사이의 인터페이스가 항상 매우 기능적이고 효과적인 것은 아닙니다.

Zeynep Engin
바카라 토토 사이트 기반 기술은 어디에나 있습니다. 그것은 일상 생활에서 많은 것들과 중요한 결정에 영향을 미칩니다.

Rose Luckin
예, 비출에 대한 토론의 핵심 부분이라고 생각합니다. 좋아, 그래서 그 초점으로 조금 넘어 가자.

Zeynep Engin
내가 말했듯이, 내 관심은 거버넌스, 알고리즘 관리에 대한 관심이 더 광범위합니다. 직장에 미치는 영향은 정말로 더 한계입니다.

Rose Luckin
거기에 전화 한 몇 가지 예가 있습니다. 우리가 번역가에 대해 생각한다면, 나는 지난 몇 년 동안 많은 번역가들과 대화했다고 생각합니다.

Jamie Woodcock
나는 그것이 어떻게 탈퇴가 의미하는지에 대한 흥미로운 질문이라고 생각합니다. 그리고 저는 저에게 중요한 것 중 하나가 소외된 사람들이 여러 종류의 일을하는 방법이라고 생각합니다.

Rose Luckin
그것은 중요한 요점입니다. 사람들은 그 과대 광고를 성공적으로 삭감하기 위해 바카라 토토 사이트에 대해 어느 정도까지 이해해야합니까?

Jamie Woodcock
이에 대한 생각의 주요 방법은 인공 지능이 직장에서 의사 결정 과정의 일환으로 사용될 때, 우리는 아무도 책임을지지 않는다면, 사람이 결정을 내릴 수 없거나, 결정을 할 수 없다면, 직장에서 사용하기에 적합하지 않다고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 이것에 대해 분명해야한다고 생각합니다.

Rose Luckin
예, 우리가 매우 명확 해야하는 것입니다. Zeynep, 방금 돌아와서 거버넌스와 관련 하여이 문제에 대해 물어봐도 될까요?

Zeynep Engin
예, 바카라 토토 사이트 기술, 특히 기계 학습 기반 기술, 더 많은 데이터 중심 바카라 토토 사이트가 투명하지 않은 것은 사실입니다. 따라서 학습 과정 자체에서 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 반드시 볼 필요는 없습니다.
설명 가능성 질문은 중요합니다. 예… 바카라 토토 사이트 의이 장점은 설명 비용과 함께 제공되며, 더 이상 프로세스에서 일어나는 일을 이해할 수 없습니다. 동시에, 중요한 의사 결정 프로세스에서 알고리즘 지원을 추구하는 것은 잘못된 일이 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 그것은 우리가 많은 인간 가정을 만드는 데 다루는보다 복잡한 문제를 처리 할 수있는 능력을 제공하기 때문입니다.

Rose Luckin
나는 종종 컨텍스트를 고려하지 않고 바카라 토토 사이트 자체에 대해 종종 생각합니다. 사회적 맥락뿐만 아니라 물리적 맥락, 디지털 맥락, 작업 맥락, 바카라 토토 사이트가 운영되는 기존의 문제가있는 기존의 불평등이 있습니다.

Jamie Woodcock
따라서 통계 분석에 대해 중립적 인 도구라고 생각하거나 인공 지능에 대해 중립적 인 도구라고 생각하면 기술이 어떻게 사용되는지에 대한 광범위한 사회 학적 그림의 일부를 놓칠 수 있다고 생각합니다. 그리고, 나는 기술이 중립적이지는 않지만, 사람들의 물질적 관심사가 그들이 만든 기술에 포함된다는 것을 알게되고, 지불하고, 구축하는 사람들에 의해 형성되고 있다는 확고한 믿음을 알고 있습니다.
이제, 나는 산업 혁명 이후의 모든 단일 발명품이 착취를 강화하는 목적에만 봉사 할 수 있다고 말하는 것만 큼 멀리 갈 수는 없다. 일부는 원래 목적에 반대하거나 용도를 변경하거나 설정할 수 있습니다.
그래서 내가 자주 돌아 오는 예는 콜센터 작업입니다. 콜센터 작업의 전산화는 거의 전적으로 전적으로 경영진, 자본, 콜센터의 명령에 의해 주도되었으며, 콜센터에 전화하는 사람들과 콜센터에서 일하는 사람들에 의해 보편적으로 싫어하는 일종의 작업을 이끌었습니다.

Rose Luckin
예, 그것은 훌륭한 예입니다. 감사합니다.

Zeynep Engin
나는 생각합니다… 글쎄, 나는 또한 우리가 기본적으로 지금까지 인간으로서 다룰 수 없었던 일부 체계적인 문제를 기본적으로 다루기 위해 이러한 기술의 더 긍정적 인 사용에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 나는 그것이 중요한 측면이라고 생각합니다. 현재 대화는 실제로 반응적이고 반응이 아니라 반응에 관한 것이기 때문에 기술에 대해 올바르게 반응하고 있기 때문입니다.
그러나 내가 자주 찾는 것은 우선 대화가 너무 깨 졌다고 생각합니다. 나는 반동적 반사가 다가오고 있다고 생각합니다. 반드시 기술이 무엇인지, 그리고 무엇을 제공하는지에 대한 이해가 필요하지는 않습니다. 또한 종종 매우 혼란 스럽습니다.
그러나 반면에, 나는 사회 과학, 사회적 측면에 대해 생각합니다. 예, 우리는 이러한 기술의 영향을 볼 수 있다고 생각합니다. 우리는 그들이 올바른 방식으로 사용되지 않을까 걱정하고 있습니다.

Rose Luckin
제가 듣고있는 핵심은 여기에서 의사 소통과 언어가 근본적으로 중요하다는 것입니다. 그리고 제이미, 같은 질문을하겠습니다.

Jamie Woodcock
글쎄, 나는 물론 Zeynep이 말한 것에 따라 어려움은 물론 큰 의견 불일치가 있다는 것입니다. 분명히 Zeynep과 나는 윤리 나 기술의 사용에 대해 상당히 동의하지 않습니다.
그리고 나는 Zeynep을 그들 중 하나로 분류하지 않을 것입니다.
난 어려움은 두 직위가 비교할 수없는 상황의 뉘앙스를 놓치고 사람들이 복잡하고 모순적이며 직장이 모순적인 현상이라는 것을 그리워하기 때문에 두 직위가 그다지 도움이되지 않는다는 것입니다. 아시다시피, 기술이 완전히 형성된 곳이 아니며 모든 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 말을하는 일종의 공간에서 사용됩니다.
그러나 나는 이것이 탈퇴에 대한 일종의 광범위한 질문이라고 생각합니다. 그리고 현재 바카라 토토 사이트 기술은 많은 대기업들이 많은 연구에 자금을 지원하고 있다고 생각합니다.
Rose Luckin
나는 그것이 결론을 내릴 수있는 좋은 장소라고 생각합니다. 그 균형을 찾는 것은 더 이상 동의 할 수 없었습니다. 우리는 그렇게해야한다고 생각합니다.

오늘 나와 함께 해주셔서 감사합니다. 그게 내가 정말로 토론을 즐겼다는 것이 었습니다. 감사합니다!
[음악]
당신은 바카라 토토 사이트와 잘 일하는 것을 듣고 있습니다. 이 에피소드는 Suzie McCarthy의 혼자서 Rose Luckin 편집 및 Mixing이 발표되었습니다.