닫기
짱구카지노 : 잘못 해석 된 증거의 위험
당신이 결백하다고 생각하지만 DNA가 범죄 현장에서 발견 되었습니까? UCL이 이끄는 연구는 잘못 해석 된 짱구카지노 위험과 항소 법원에서 형사 짱구카지노 22%가 잘못 해석되었을 수 있음을 보여줍니다.
짱구카지노은 우리 중 많은 사람들이 생각하는 개방적이고 닫힌 사건이 아닙니다. 기술 발전은 이제 그 어느 때보 다 소량의 재료를 더 정확하고 빠르게 감지 할 수 있지만 추적 증거가 무엇인지 아는 것만으로는 충분하지 않습니다..
2009 년 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences)는 짱구카지노 증거의 해석이 항상 과학 연구에 근거한 것은 아니라는 것을 발견 한 주요 보고서를 발표했다. 증거가 실제로 무엇을 의미하는지 이해하는 것은 정의의 전달에 핵심입니다.
Ruth Morgan 교수 (UCL Security & Crime Science) 교수는 짱구카지노 과학을위한 UCL 센터를 설립했습니다. 전 세계의 유일한 학제 간 연구 부서는 전적으로 추적 증거의 해석에 대한 연구를 수행하는 데 전념합니다. 2018 년에 그들은 범죄 증거가 중요한 항소 법원의 22%의 증거가 잘못 해석되어 잠재적으로 정의의 유산으로 이어질 수 있음을 발견했습니다..
Ruth와 그녀의 팀은 흔적이 어떻게 그리고시기 전달 방법을 연구하고, 우리가 누군가의 DNA가 왜 만지지 않은 나이프에서 누군가의 DNA를 찾을 수 있는지, 또는 재킷이 총을 발사하지 않았지만 총재의 흔적을 가질 수있는 방법을 이해하는 데 도움이됩니다..
센터는 또한 짱구카지노에서 인간 의사 결정에 영향을 줄 수있는 요인과 이것이 증거에 대한 우리의 해석에 어떤 영향을 줄 수 있는지 연구하고 있습니다. 그들의 연구는 범죄 현장에서 과학자가 노출되는 맥락 정보가 실험실에서의 의사 결정에 영향을 미치고 증거에 대한 해석에 영향을 줄 수 있음을 발견하고있다..
이 센터의 연구는 정의의 유산으로 이어질 수있는 오해를 줄이는 데 필요한 증거 기반을 만들어 내고 있으며, 이로 인해 House of Lords Science and Technology의 전문 고문으로서 Ruth의 임명이 짱구카지노에 대한위원회의 조사를 시작했습니다..
영국의 짱구카지노 상태에 대한 우려에 따라 문의가 시작되었으며 짱구카지노은 형사 사법 시스템에 대한 신뢰에 위협을주는 위기의 상태임을 발견했습니다. 이 질문은 짱구카지노 전반에 걸쳐 긴급한 개혁을 요구하고 UCL에서 수행되는 연구의 필요성을 강조했다.
링크
이미지
- 신용/출처 : Ryan Lash